#фрики@lederniercroise #литература@lederniercroise #тамплиеры@lederniercroise
Книжное тамплиерское. Когда-нибудь мы с вами доберемся до тамплиеров. Я по ним писал диплом. Левой пяткой естественно – по-другому я тогда не умел. Но был страстно увлечен. И не сгубило меня лишь то, что преподаватели знали об ордене, наверное, еще меньше меня или были очень добры. Сердце кровью обливается, когда я вспоминаю, сколько денег было выброшено на ветер, потому что у меня тогда не было критериев отбора литературы или, я не понимал, например, что прекрасно изданная книга может быть сочетанием информации в стиле «спасибо кэп» и масонской конспирологии. Я был столь наивен, что мне не приходило в голову, что хвалебные слова в газетах типа «Нью-Йорк Таймс» могут быть проплаченной пиар компанией. Кое на что я все-таки не купился. Но в итоге мне пришлось фактически переписывать пару книг. Все время было потрачено на попытку собрать побольше литературы, тогда с ней было очень плохо, и я хватался за любую соломинку. А потом, когда я осознал какого качества половина этой литературы, я впал в ступор и в панику.
Теме Ордена Храма вообще не повезло. Она популярная, а значит, по ней пишут массу муры и вокруг нее пасутся стада темных или просто странных личностей. На самом же деле она сложная и, как и многое в Средневековье, местами очень слабо задокументированная. Поэтому вот вам список книжных предостережений.
Если книга или статья об Ордене Храма имеет хотя бы один из признаков:
1. Повествует о связи и преемственности тамплиеров с массонами
2. Исследует «Внутренний круг» ордена
3. Разглагольствует о страшных тайнах и сокровищах ордена
4. Вскрывает тайные связи тамплиеров с катарами
5. Обнаруживает тайные отношения тамплиеров с ассассинами.
6. Утверждает, что тамплиеры как-то связаны со Святым Граалем и даже являлись его хранителями.
7. Доказывает, что Орден открыл Америку
8. Книга вообще называется как-то зазвонисто со словами «тайна», «загадка» «подлинная история» и прочее или скажем «Воскрешение тамплиеров» (да-да я купил тот трехтомник – сослан на дачу, но не уничтожен в назидание самому себе).
То все это с вероятностью 99, 9 % жуткая и опасная мура. Не читайте и не покупайте. Лучше идите рубиться в компьютерные игры серии «Assassin`s Creed» пользы будет примерно столько же, а удовольствия в разы больше. 0,1 % приходится на научные работы, исследующие мифы о тамплиерах в общественном сознании. Они используют всю это муть как источники для работы.
По тегу «фрики» можете еще прочесть об одном российском авторе, подходящем под большинство этих критериев.
Хороший вариант, если автор известный профессор английский или французский. Итальянцы тоже подойдут. Не так давно Ватикан открыл некоторые источники по тамплиерам и стали появляться новые серьезные работы. Естественно до лакомых кусков первыми добежали ученые с Апеннинского полуострова. Им просто бежать ближе. Лучше читать работы поновее. Там в деталях есть изменения.
Отдельно отмечу что, если автор текста о тамплиерах говорит, что он масон, розенкрейцер, иллюминат или какой-нибудь еще эзотерик и истинный наследник Ордена Храма, то какой он крутой адепт мы не знаем, но за то мы точно знаем, что он жулик.
Попытки представителей тайных и не очень обществ удревнить себя и повысить свой статус за счет тамплиеров предпринимались ими еще в XIX веке. Никаких серьезных доказательств тому нет. Более того такие авторы не понимают, что Средневековое общество аграрное, малонаселенное и слабо информированное, где все более-менее на виду. Никакой надобности и возможности создания неформальных закрытых сетевых структур, способных влиять на принятие решений просто нет. Все имеющие отношение к принятию любых решений: аристократия, прелаты, крупные купцы, банкиры, легисты, - все они неплохо знают друг друга или друг о друге. Их очень мало и они вполне справляются без секретных организаций. Все подобные общества – четкая примета эпохи Нового времени.
Так что читайте статьи и книжки, но будьте осторожны с их выбором.
